In der gesamten EU ist es übrigens Pflicht gegen die Varroa zu behandeln, auch in Deutschland ist dies gesetzlich geregelt (BienSeuchV §15.1: Ist ein Bienenstand mit Varroamilben befallen, so hat der Besitzer alle Bienenvölker des Bienenstandes jährlich gegen Varroatose zu behandeln, soweit nicht eine Behandlung nach Absatz 2 angeordnet worden ist.).

So schön der Traum von varroafreien/-resistenten Bienen ist, wir müssen abwarten bis die Institute etwas finden.

Und natürlich wird die Brut nicht nur mit Zucker gefüttert (das sie gar nichts vom Zuckerwasser abbekommen halte ich für Unsinn, immerhin Produzieren die Bienen (die sich vom Zuckerwasser ernähren) den Futtersaft; aber mal davon abgesehen wird zur Fütterung das Futter eh für den Winter eingelagert und im Winter gibt es keine Brut). Für eine schnelle Entwicklung brauchen sie vor allem Proteine und Fette. Ist im übrigen bei den Wespen ähnlich. Während sich die Wespen hauptsächlich von Zucker ernähren werden die Larven mit Proteine und Fetten (also Insekten) gefüttert.

Und wenn man Experimente mit der Varroamilbe machen möchte, dann bitte nur, wenn auch kein Imker in der Nachbarschaft ist. Sonst gehen die eigenen Bienen ein und die Nachbarschaft bekommt dafür die Varroas.
Aber vor 2 Millionen Jahren wurden noch keine Bienen innerhalb kurzer Zeit nach Asien und wieder zurück verfrachtet. Bzw. ist es auch eine Henne-Ei-Sache. In Europa kannten die Bienen die Varroa nicht. Deshalb halte ich es auch für einen Unsinn, das sich nach 4 Jahren ein Gleichgewicht einstellt. Es gab auch schon Versuche, die gegenteiliges zeigten. Evtl. zeigen manche Völker Resistenzen, ein Gleichgewicht wird sich aber nicht einstellen.
Varroa-Resistenz ist aber heute ein Zuchtziel, mit kleinen Fortschritten.

lt. Abe Emile Warre (der Erfinder der Warre Beute), der übrigen auch sein ganzes Leben mit Bienen verbracht hat, dauert es vier Jahre, bis sich eine Koevulution zwischen Bienen und Varroa eingestellt hat. Miteinher gehen Ertragseinbußen, was ein Graus für die Konventionelle Imkerei ist, da man ja „mehr“ statt weniger produzieren will.

Leider wird meines Erachtens nach dem Bien dabei immer weniger Beachtung geschenkt. Ich nennes es reine Massenausbeute. Aber das ist ja Alltag in unseren Breiten und daher normal.
Man nimmt den ganzen Honig und füttert Zuckerwasser (welches die Bienen übrigens niemals der Brut füttern), man gibt ihnen vor „wie“ sie zu bauen haben (siehe Rähmchen), man schaut jede Woche in die Beuten (welches das Kleinklima völlig durchwirbel und das gesamte Ökosystem schwächt) und man behandelt sie mehrmals Jährlich mit Säure. Ach ja. Und man lagert den Honig in großen Plastikkübeln.
Und dann wird hier von einen „Naturprodukt“ gesprochen. Das muss ich dann immer schmunzeln

Ich frage mich, warum die Bienen 4 Mio Jahre ohne Behandlung ausgekommen sind (Koevolution hatten) und jetzt plötzlich behandelt werden müssen – weil „ohne“ geht es ja nicht.

Ich für meinen teil habe hierbei eine klare Entscheidung getroffen und kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Bienenhaltung der Bienen wegen.

Viel Freude weiterhin

Hallo Patrick

Dann wuerde mich mal interessieren, wie du das machst. Der Lehrer, bei dem ich den Kurs mache, ist ein ziemlich bekannter Mensch der sein leben lang nichts anderes gemacht hat, als mit Bienen zu arbeiten. Erst beim letzten Kurs ist zur Sprache gekommen, dass in Amerika wohl andere Verhaeltnisse herrschen. Kleinere Zellengroessen zum Beispiel. Der Mann ist Bienenwissenschaftler. Was der sagt hat Hand auf Fuss. Man glaubt gar nicht, welche Versuche die alles gemacht haben. Egal welchen Loesungsansatz man hernimmt, es wurde alles in Versuchsreihen getestet. Wie gesagt, was er erzaehlt ist bewiesen. Ohne Behandlung geht es nicht, ist die Aussage unisono. Bis auf einige Unverbesserliche, die meinen es besser zu koennen und dann doch frueher oder spaeter scheitern.

Welche Bienenrasse nutzt du denn und kommen die ohne jegliche Bahndlung gegen Varroa aus?