Hallo Markus

Ist doch erstaunlich. Auch bei dir viel zu hohe Werte. Was aber doch erfreulich ist, ist der hohe Humusgehalt. Da kannst du doch nicht meckern. Was ist denn deine Schlussfolgerung darausß Wirst du nun nur noch Hornspaene verwenden und alles andere bleiben lassen? Und, bei Feld 2 die teils hohen Werte: Sie doch froh, meines waren Werte von einem Stueck das Wiese war und trotzdem lagen sie viel zu hoch. Da hast du wenigstens nur Probleme mit Kalium und Magnesium.

Gruss RR

hab also jetzt hier die Ergebnisse der Bodenuntersuchung vor mir liegen.
Auch bei mir haben sich erstaunliche Zahlen ergeben.
Leider stehen die Sollwerte gar nicht dabei (außer beim PH-Wert mit Ziel-pH 6,5).
Da werden die jeweiligen Versorgungsstufen mit Buchstaben bezeichnet.
Das sind:

A = niedrig
B = mittel
C = Optimalbereich
D = überhöht
E = extrem hoch

Getestet wurde ja Boden von Land, das schon immer Gartenland war (Feld 1) und welches, das zuvor 20 Jahre brachlag ohne jegliche Düngung (Feld 2).

Als Bodenart wurde überall sL, also sandiger Lehm ermittelt (mittlerer Boden).
Bei den Sollwerten könnte man ja dann eigentlich die nehmen, die du angegeben hast.

Und jetzt die Ergebnisse:

Feld 1:
Phosphat: 71 – E (extrem hoch)
Kali: 53 – E (extrem hoch)
Magnesium: 23 – E (extrem hoch)
pH-Wert: 6,4 – C (Optimalbereich)

Humus- und Gesamtstickstoffgehalt wurden in % angegeben. Da weiß ich eigentlich gar nicht wie ich das bewerten soll.

Humus: 7,91%
Gesamt-N: 0,48%

Verhältnis C/N – 9,5:1

Feld 2:
Phosphat: 8 – B (mittel)
Kali: 30 – D (überhöht) – wie kann das sein??
Magnesium: 20 – E (extrem hoch) – wie kann das denn sein?? 😉
pH-Wert: 5,4 – A (niedrig) – das war mir klar

Humus: 6,38%
Gesamt-N: 0,41%

Verhältnis C/N – 9,0:1

Man sieht, dass im Optimalbereich eigentlich nur der pH-Wert von dem Stück, das schon immer Gartenland war, liegt. Ansonsten fast nur überhöhte Werte, ja sogar auch bei dem 20 Jahre brachgelegenem Teil !! Erstaunlich !! Wie kommt denn da soviel Kali und Magnesium rein?

Eine Düngeempfehlung war dann natürlich auch noch dabei:

Gesamtnährstoffbedarf in kg/ha

Feld 1 (für Mais): Stickstoff – 110

Feld 2: (für Kartoffeln:) Stickstoff – 120
Phosphor – 110
Kali – 130

+ Kalkempfehlung für die nächsten 3 Jahre

Und dann heißt es noch: „Zur Ermittlung des Mineraldüngerbedarfs bitte vom errechneten Gesamtnährstoffbedarf die Nährstoffe aus Wirtschaftsdünger abziehen“.

So, und wie berechnet man das ganze jetzt richtig? 😉

Gruß,
Markus

Hallo Sebastian

Den ersten Gartenbesitzer kannte ich schon. Zwar nicht mit diesem Film, aber mit einem anderen. Damit kann ich mich nicht anfreunden. Bin ein viel zu nuechterner Mensch um mich mit Schamanismus und Kraeuterkunde zu befassen. Ansehen tue ich mir das gerne. Ueber den zweiten Gartenbesitzer habe ich vor Monaten mal einen Bericht gemacht. Das sieht immer toll bei dem aus. Muss ich zugeben.

Gruss RR

Hallo Markus

Da bin ich ja mal gespannt wie das Ergebnis aussieht. Besonders wenn du zwei unterschiedliche Proben genommen hast. Ob da ein Unterschied ist und wie hoch der ist. Lass mich wissen, was dabei herausgekommen ist.

Gruss RR

hab vor Ostern meine zwei Bodenproben weggeschickt.
Lasse sie hier testen:

http://www.raiffeisenservice.de/laborservice.htm

Hab Erde von einem Stück, das schon immer Gartenland war hingeschickt
und von Land, das ich erst jetzt im März ganz frisch angelegt habe für die Kartoffeln (das 20 Jahre brach lag ohne jegliche Düngung).
Bin schon sehr gespannt auf das Ergebnis. Wird wohl ca. eine Woche dauern, heißt es.

Auf was ich alles untersuchen lassen habe und die Ergebnisse lasse ich dir dann hier wissen.

Gruß
Markus

Hab hier einen Link,ein Interview mit Wolf Dieter Storl und Remo Vetter,jeweils in ihren Gärten.Bemerkenswert finde ich den Komposthaufen,boa ich möchte auch so einen : ).
Naja Übung macht den Meister.
http://www.servustv.com/cs/Satellite/Article/Gross-am-Land-011259416864126
Geht 25 min. vieleicht interessant.

Grüsse

Hallo Sebastian

Aber auch nicht vergessen!

Gruss RR

Hallo Imme

Ganz so einfach darf man sich aber die Sache auch nicht machen. Wenn die Landwirte das nicht duerfen, woher nehmen wir Hobbygaertner uns das Recht, so zu handeln. Sicher, im Vergleich mit den riesigen Flaechen der Landwirte fallen wir nicht ins Gewicht. Dann darf man aber auch nicht mit den Fingern auf andere zeigen.

Gruss RR

Hallo Karen

Jedenfalls ist dann schnell Ende mit Bio. Ich weiss nicht, in wie weit synthetische Duengemittel beim Bioanbau erlaubt sind, bin mir aber fast sicher, die Auswahl wird dann schon ziemlich eng.

Gruss RR